Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/4841 Esas 2022/5602 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Akçadağ Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1996 yılına ait bir dosyasında verilen kesinleşme şerhinin kaldırılmasına karar verildiği ve yargılamanın yenilenmesine karar verildiğiyle ilgili bir davada, Yargıtay tarafından kararın onanması sonrasında karar düzeltme talebinin reddedildiği belirtilmektedir. Karar düzeltme istemi kabul edilmemiştir çünkü aynı ilam aleyhine birden fazla karar düzeltme istemi yapılmamıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3/1 maddesine göre uygulanmasına devam edilen 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin maddeleri arasında bulunan 442/I. madde uyarınca karar düzeltme istemi reddedilmiştir.

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : ... vd.
Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 22/09/2020 gün ve 2020/2776 Esas, 2020/5251 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde yargılamanın yenilenmesini talep eden davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesinin 22.09.2020 tarih ve 2020/2776 Esas, 2020/5251 Karar sayılı onama ilamında Akçadağ Asliye Hukuk Mahkemesinin, 05.12.1996 tarihli 1996/79 Esas, 1996/384 Karar sayılı dosyasında verilen 04.02.1997 tarihli kesinleşme şerhinin kaldırılmasına karar verilerek, yargılamanın yenilenmesine ilişkin ibraz edilen dava dilekçesi de temyiz dilekçesi olarak kabul edilerek hükmün onanmasına karar verildiğinden, davalı ... mirasçıları vekilinin 28.12.2020 tarihli dilekçesi karar düzeltme dilekçesi olarak kabul edilerek Yargıtay (Kapatılan) 14.HD’nin 13.04.2021 tarih 2021/675 Esas, 2021/2734 Karar sayılı kararı ile karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiştir.
Davalı ... mirasçıları vekilinin 19.11.2021 tarihli “ 28.12.2020 tarihinde sunduğu temyiz dilekçesinin Yargıtaya gönderilmesi” istemli dilekçesi, yukarıda da belirtildiği üzere 28.12.2020 tarihli dilekçe Dairece karar düzeltme dilekçesi olarak değerlendirilerek talep hakkında ret kararı verildiğinden ikinci kez sunulan karar düzeltme dilekçesi niteliğindedir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3/1 inci maddesine göre uygulanmasına devam olunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin maddeleri arasında bulunan 442/I. maddesi uyarınca aynı ilam aleyhine birden fazla karar düzeltme istemi mesmu bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, karar düzeltme peşin harcının taraflara iadesine, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.