Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/23966 Esas 2022/8121 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (suça sürüklenen çocuk ile sanıklar); kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ...)
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk ... sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ile suça sürüklenen çocuk ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından beraatlerine, sanıklar ..., ..., ... ve ...'nin çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemleri reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan mahkumiyetlerine dair İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.05.2017 gün ve 2012/241 Esas, 2017/144 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp suça sürüklenen çocuk ... ile sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ile sanıklar ..., ..., ... ve ... haklarında reşit olmayanla cinsel ilişki suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında gerçekleştirilen yargılama neticesinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatleri ile sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan mahkumiyetlerine dair ilk derece mahkemesince verilen kararlarla ilgili istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesince anılan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a ve 286/2-g. maddeleri gereğince kesin olup temyiz edilemediğinden, katılan Bakanlık vekili ve katılan mağdure vekilinin anılan hükme karşı temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuk ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine , 22.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.