Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/23128 Esas 2022/8090 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Suça sürüklenen bir çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve şantaj’ suçlarından mahkumiyetleriyle ilgili olarak yapılan istinaf başvuruları reddedilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuğun ‘mağdureler üzerindeki şantaj eylemi’, çocuğun cinsel istismarı suçunun ağırlaştırıcı haline dahil edilerek, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuyla verilen hükümler kaldırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK’nın 288 ve 294. maddeleri arasındaki düzenlemeler göz önünde bulundurulmuş, ayrıca 289. maddede belirtilen kesin hukuka aykırılık durumları ve suça sürüklenen çocukların müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de dikkate alınmıştır.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, şantaj (Suça sürüklenen çocuk ... hakkında tüm mağdurelere yönelik), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (Suça sürüklenen çocuk ... hakkında tüm mağdurelere yönelik)
HÜKÜM: Suça sürüklenen çocuk ...'in şantaj eylemi çocuğun cinsel istismarı suçunun ağırlaştırıcı hali kabul edilerek suça sürüklenen çocukların atılı suçlardan mahkumiyetlerine (Mağdure sayısınca) dair Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.01.2020 gün ve 2018/384 Esas, 2020/4 Karar sayılı suça sürüklenen çocuk ... hakkında atılı suçtan (Tüm mağdurelere yönelik), suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğun cinsel istismarı (Tüm mağdurelere yönelik), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (Mağdureler ... ile ...'a yönelik) suçlarından mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (Mağdureler ... ve ...'ya yönelik) suçundan verilen hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak atılı suçtan mahkumiyetine, suça sürüklenen çocuklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler ile temyiz isteminin reddine dair ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde suça sürüklenen çocuk ... hakkında atılı suçtan (Tüm mağdurelere yönelik), suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğun cinsel istismarı (Tüm mağdurelere yönelik), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (Mağdureler ... ile ...'a yönelik) suçlarından mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlere yönelik vaki istinaf başvurusunun esastan reddi ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (Mağdureler ... ve ...'ya yönelik) suçundan verilen hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak atılı suçtan mahkumiyetine dair kurulan hükümler ile gerekçesi gösterilmek suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin reddine dair ek karara karşı temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümler ile ek kararın ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.