Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/3560 Esas 2022/5590 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Aslında karar düzeltme talebi reddedilmişti, çünkü ilamın usul ve yasaya uygun olduğu düşünülmüştü. Karar düzeltme isteyen taraflardan her biri için 660 TL para cezası verildi. Kanun maddeleri olarak, HUMK'nun 440. ve 442. maddeleri ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmıştır.

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
ASIL DAVADA DAVACI : ...
ASIL ve BİRLEŞTİRİLEN
DAVADA DAVACI : ...
DAVALILAR : ... vd.

Taraflar arasındaki asıl davada tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil, olmazsa alacak; birleştirilen davada tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tecsil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 03.03.2022 gün ve 2021/7385 Esas, 2022/1637 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar ve davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilamımız usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyen her iki taraftan ayrı ayrı tahsiline, ret harcı her iki taraftan ayrı ayrı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 28/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.