Esas No: 2022/7473
Karar No: 2022/8112
Karar Tarihi: 22.09.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/7473 Esas 2022/8112 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2022/7473 E. , 2022/8112 K.Özet:
Sanık, çocuğu sarkıntılık yaparak cinsel istismarda bulunduğu gerekçesiyle İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından suçlu bulunmuştur. Mahkeme, sanığın tutukluluğunun devamına karar vermiştir. Sanığın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine yaptığı istinaf başvurusu, temyiz edilmek üzere karara bağlanmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunun düzeltileceği kararına hükmetmiştir. Mahkeme, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz taleplerinin reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karara göre, sanığın suçlu bulunmasına yönelik karar onaylanmıştır. Kararın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
Mahkeme Kararında geçen kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK)
- Madde 288: İstinaf başvurusunun nitelikleri
- Madde 294: İstinaf mercilerinin inceleme yetkisi
- Madde 289: Kesin hukuka aykırılık halleri
- Madde 302/1: Temyiz yolunun açık olduğu haller
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.10.2021 gün ve 2021/297 Esas, 2021/416 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.