Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/4358 Esas 2022/5622 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davanın tapu iptali ve tescil davası olduğu ve Asliye Hukuk Mahkemesi'nden çıkan kararın 7. Hukuk Dairesi tarafından onaylandığı belirtiliyor. Kararın düzeltilmesi istendiği fakat yapılan yargılamaya ve toplanan delillere dayanarak, kararın usul ve yasaya uygun olduğu ve düzeltmeye gerek olmadığı sonucuna varılmıştır. Karar düzeltme isteminin reddedildiği ve 440. maddeye uymaya gerek olmadığı belirtilmiştir. Takdirde, 660 TL para cezası uygulanacağı ve kararın oybirliğiyle alındığı ifade edilmiştir. Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesine göre Hazine'nin harçtan muaf olduğu için harç alınmadığı belirtilmiştir.
442/son madde: \"Kararın düzeltme yolu ile değiştirilmesine veya kaldırılmasına mahkemece karar verilemez.\"
442(1) maddesi: \"Karar düzeltme taleplerinde, verilen karara ilişkin düzeltme talebinin sebebini gösteren bilgi ve belgelerin eklenmesi zorunludur.\"
660 TL para cezası ve 4/b-1 madde açıklaması: \"Karar düzeltme isteminin haksız veya kötü niyetli olduğu, masrafı artırdığı veya hakikate aykırı beyanda bulunulduğu takdirde geleneksel olarak 'yerinde olmayan istemler' olarak nitelenen düzeltme taleplerinden doğan zahmetin, masrafların ve işçilik ücretlerinin talepte bulunan tarafından karşılanması gerektiği kabul edilmektedir. Ayrıca, haklı sebeple yapılan ve maddi hata olarak nitelenen taleplerin yerine getirilmesi halinde bile takdir edilecek bir para cezası kararlaştırılmaktadır.\"

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 13/04/2022 gün ve 2022/1368 Esas, 2022/2784 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilamımız usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 660,00TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 28/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.