Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/1245 Esas 2022/8116 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiştir. Sanık, sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekili temyiz istemişlerdir ancak sebepleri yerinde görülmemiştir. Bu nedenle, hüküm ONANMIŞ ve dosya ilk derece mahkemesine, kararın bir örneği Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmiştir. İlgili kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri (inceleme), 289. maddesi (kesin hukuka aykırılık halleri), 299/1. maddesi (duruşmasız inceleme) ve 302/1. madde ve fıkrası (temyiz başvurusunun reddi).

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.04.2021 gün ve 2020/280 Esas, 2021/193 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ve müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.