Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/4770 Esas 2022/8220 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiş ve Murat'ın bu suçtan kurulan hükmünün açıklanması geri bırakılmıştır. Sanık için açıklanması geri bırakılan hükümden dolayı itirazda bulunulabilmesine karşın temyiz hakkı bulunmamaktadır. Mahkeme, tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği göz önünde bulundurularak, kanuni sınırlar içinde tayin edilen ceza hükmünün ONANMASINA karar vermiştir. Kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 231/5. ve 231/12. maddeleridir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanıklardan ...’ın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine, Murat’ın bu suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Sanık ... hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan dolayı 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve katılan mağdure vekilinin söz konusu karara yönelik temyiz istemi aynı Kanunun 264. maddesine göre itiraz kabul edilip, bu hususta gerekli kararın mahallinde merciince verilmesi gerektiği anlaşıldığından, sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık ... müdafisi ve katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.