Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/3218 Esas 2022/8225 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme sanık hakkında cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraat etti, ancak 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dolayı açıklanması geri bırakılan hüküm verdi. Bu karara katılan vekilleri itiraz etti ve mahallinde karar verilmesi gerektiği belirtildi. Temyiz talepleri reddedildi ve hükümler onandı. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Kanuna muhalefet (açıklanması geri bırakılan hüküm için) ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5 ve 231/12. maddeleri (itiraz ve açıklanması geri bırakılan hüküm için).

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatine, diğer atılı suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Mahkemece sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dolayı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve katılan vekillerinin söz konusu karara yönelik temyiz istemleri aynı Kanunun 264. maddesine göre itiraz kabul edilip, bu hususta gerekli kararın mahallinde merciince verilmesi gerektiği anlaşıldığından, cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı yapılan incelemede gereği görüşüldü:
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.