Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi, müdafiinin süresindeki isteği nedeniyle sanık ... hakkında duruşmalı, tebligata rağmen müdafii gelmediğinden sanık ... hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Ele geçirilen 16224,48 gram eroinin niteliği ile miktarına ve buna bağlı olarak suç konusunun önem ve değerine göre, TCK"nın 61. maddesindeki ölçütler ve 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gereğince temel cezanın alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği halde, 14 yıl hapis 500 gün adli para cezası olarak eksik tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri ve aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ele geçirilen uyuşturucu maddenin eroin olması nedeniyle temel cezada artırım yapılırken uygulanan Kanun ve maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları ve sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunması bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Ele geçirilen uyuşturucu maddenin eroin olması nedeniyle temel cezada artırımın yapıldığı hükmün ikinci paragrafının başına “TCK’nın 188/4-a maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi suretiyle, re"sen de temyize tabi olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmadığından sanık ... hakkındaki tahliye talebinin REDDİNE,23.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 23.06.2016 tarihinde verilen bu karar Cumhuriyet savcısı ....un katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ...."nin yüzüne karşı 30.06.2016 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.