Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/767 Esas 2016/4162 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2016/767 E.  ,  2016/4162 K.

"İçtihat Metni"

Yüksek Adalet Bakanlığı"nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanıklardan ..."in, TCK"nın 191/2. maddesi gereğince hakkında hüküm vermeden önce tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair ... (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi"nin 07/03/2014 tarihli ve 2013/230 esas, 2014/211 sayılı kararını müteakip, aynı suçtan sanık ... hakkında hüküm kurulmadığının anlaşılması üzerine, adı geçen sanığın 5237 sayılı Kanun"un 5560 sayılı Kanun"un 7. maddesi ile değişik 191/2. maddesi gereğince hakkında hüküm vermeden önce tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 24/09/2014 tarihli ve 2014/223 esas, 2014/45 sayılı kararını takiben, sanık ..."in hakkındaki tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının bildirilmesi üzerine, 5237 sayılı Kanun"un 191/1, 62, 50/1-a ve 52/1-2. maddeleri gereğince 6.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 03/06/2015 tarihli ve 2014/703 esas, 2015/310 sayılı temyiz edilmeksizin kesinleşen kararların, kanun yararına bozulmasına ilişkin talep üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 26/01/2016 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
İncelenen dosyadan;
a)Sanık ... hakkında, 18/11/2012 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, ... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 22/02/2013 tarihinde 2012/10397 soruşturma sayılı iddianamesi ile TCK"nın 191/1,53 ve 5 maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı,
... (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi"nin 07/03/2014 tarihli ve 2013/230 esas, 2014/211 sayılı kararı ile sanık hakkında, "TCK"nın 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına," karar verildiği, ilgili kararın itiraz edilmeksizin, 02/04/2014 tarihinde kesinleştiği,
Sanık hakkında hükmedilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında, ... Denetimli Serbestlik Müdürlüğü"nün 26/09/2014 tarih, 2014/871 DS sayılı yazısı ile "uyarıya rağmen denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranmadığı" hususunun bildirildiği, bunun üzerine ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/703 esas sayılı dosyası üzerinden kamu davasına devam edildiği, sanığın savunması alınmadan, hakkında 03/06/2015 tarihli, 2014/703 esas ve 2015/310 karar sayılı karar ile TCK"nın 191/1, 62/1, 50/1-a, 52/2, 4 maddeleri uyarınca hapisten çevrili 6.000 TL adli para cezasına hükmedildiği, ilgili kararın 02/07/2015 tarihinde temyiz edilmeksizin kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, "Sanık ... hakkındaki ... Asliye Ceza Mahkemesinin 03/06/2015 tarihli ve 2014/703 esas, 2015/310 sayılı kararı yönünden yapılan incelemede, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 193. maddesinde yer alan "(1) Kanunun ayrık tuttuğu hâller saklı kalmak üzere, hazır bulunmayan sanık hakkında duruşma yapılmaz. Gelmemesinin geçerli nedeni olmayan sanığın zorla getirilmesine karar verilir. (2) (Ek fıkra: 25/05/2005-5353 S.K./28.mad) Sanık hakkında, toplanan delillere göre mahkûmiyet dışında bir karar verilmesi gerektiği kanısına varılırsa, sorgusu yapılmamış olsa da dava yokluğunda bitirilebilir." ve 195. maddesinde yer alan "(1) Suç, yalnız veya birlikte adlî para cezasını veya müsadereyi gerektirmekte ise; sanık gelmese bile duruşma yapılabilir. Bu gibi
hâllerde sanığa gönderilecek davetiyede gelmese de duruşmanın yapılacağı yazılır." şeklindeki hükümler birlikte değerlendirildiğinde, sanığın yokluğunda yargılama yapılarak savunma hakkını kısıtlayacak şekilde usul ve yasa hükümlerine aykırı karar verilmesinde," ifadelerine yer verilerek, ilgili kararın bozulması talep edilmiştir.
b)Sanık ... hakkında, 18/11/2012 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, ... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 22/02/2013 tarihinde 2012/10397 soruşturma sayılı iddianamesi ile TCK"nın 191/1, 53 ve 5 maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı,
... (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi"nin 07/03/2014 tarihli ve 2013/230 esas, 2014/211 sayılı kararında aynı suçtan sanık ... hakkında hüküm kurulmadığının anlaşılması üzerine, ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 24/09/2014 tarihli ve 2014/223 esas, 2014/45 sayılı kararı ile sanık hakkında, "TCK"nın 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına," karar verildiği, ilgili kararın itiraz edilmeksizin, 08/10/2014 tarihinde kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, "Sanık ... hakkındaki ... Asliye Ceza Mahkemesinin 24/09/2014 tarihli ve 2014/223 esas, 2014/45 sayılı kararı yönünden yapılan incelemede, suç tarihi olan 18/11/2012 tarihinden sonra 28/06/2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren ve karar tarihi olan 24/09/2014 tarihinde de yürürlükte bulunan 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen 5237 sayılı Kanun"un 191. maddesi ile aynı Kanun"un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük Ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un geçici 7/2. maddesinde yer alan “Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla Türk Ceza Kanununun 191. maddesinde tanımlanan suç nedeniyle yürütülen kovuşturmalarda, hakkında daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan kişilerle ilgili olarak 191. madde hükümleri çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilir.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, sanık hakkında daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanıp uygulanmadığı araştırılarak, sonucuna göre uygulanmadığının tespiti halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde 5560 sayılı Kanun"un 7. maddesi ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/2. maddesi gereğince sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilmesinde," ifadelerine yer verilerek, ilgili kararın bozulması talep edilmiştir.
Dosyadaki belge ve bilgilere göre,
a)Sanık ..."in CMK"nın 193/2. ve 195. maddelerine aykırılık oluşturacak ve savunma hakkını kısıtlayacak şekilde, sorgusu yapılmadan, mahkûmiyetine karar verildiği anlaşılmış olup, bu husus kanuna aykırı olduğundan,
b)Sanık ... hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, karardan önce 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde zorunluluk bulunduğunun anlaşılması karşısında kanun yararına bozma talebi yerinde görüldüğünden;
Açıklanan nedenlerle, kanun yararına bozma talebine dayanan ihbarnamede ileri sürülen düşünceler yerinde görüldüğünden; ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 03/06/2015 tarihli ve 2014/703 esas, 2015/310 sayılı kararı ile aynı mahkemenin 24/09/2014 tarihli ve 2014/223 esas, 2014/45 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince BOZULMASINA; aynı Kanun"un 309. maddesinin fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli
işlemlerin yapılması için, dosyanın adı geçen Mahkemeye iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine, 22/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.