Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6650 Esas 2022/8206 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilirken, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat etti. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuyla ilgili olarak mahkemece verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulundu. Ancak, sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hüküm temyiz incelemesi sonucunda bozuldu. TCK'nın 53. maddesi yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından kısmi iptal kararı verildiği ve bu nedenle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. Sanığın adli emanetinde kayıtlı olan bazı delillerin iadesine karar verilmedi ve dosyada saklanmasına karar verildi. Son karar, TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına ilişkin bölümün ve (4) nolu paragrafın hükümden çıkartılması, Anayasa Mahkemesi tarafından verilen iptal kararının da dikkate alınarak sanık hakkında yukarıda bahsedilen maddelerin uygulanması ve adli emanetin imhası ve iadesiyle onaylandı.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (Anayasa Mahkemesi tarafından kısmen iptal edilmiştir)
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan mahkumiyeti ile diğer atılı suçtan beraatine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince:
Hükümden sonra 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Adli emanetin 2015/101 sırasında kayıtlı “1 adet satılı ev ilanı yazılı ilan brandası ile silah renklı kilotun” karar kesinleştiğinde sahiplerine iadesine hükmedilmesi yerine dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölüm ile (4) nolu paragrafın hükümden çıkartılarak yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresi ile "Adli Emanetin 2015/101 sırasında kayıtlı 1 adet mühürlü delil poşeti içerisinde bulunan sürüntü ve lam örneği, sigara izmariti, kuru ve sıvı kan örnekleri ile sürüntü örneklerinin hüküm kesinleştiğinde imhasına; emanetin aynı sırasında kayıtlı olan bir adet satılık ev ilanı yazılı ilan brandası ile siyah renkli kilotun sahiplerine iadesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.