Esas No: 2022/4876
Karar No: 2022/5696
Karar Tarihi: 29.09.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/4876 Esas 2022/5696 Karar Sayılı İlamı
7. Hukuk Dairesi 2022/4876 E. , 2022/5696 K.Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hüküm, yargıtayda da onanmıştır. Karar düzeltme istemi yapılmış fakat reddedilmiştir. Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin daha önce temyiz nedeni yapıldığı belirtilmiştir. HUMK'nun 440. maddesinde öngörülen herhangi bir nedene uymayan karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Karar düzeltmeyi isteyenden 660,00 TL para cezası tahsil edilmiştir. Kararda, HUMK'nun 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri hakkında bilgi verilmemiştir.
"İçtihat Metni"
7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : ... vd.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 30/03/2022 gün ve 2021/7711 Esas, 2022/2418 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilamımız usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 29/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.