Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/5168 Esas 2022/8212 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın suç tarihinde reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar verdi. Ancak, bu suçun ceza sınırı, 6545 sayılı değişiklik öncesi 5237 sayılı TCK'nın 104/1 maddesiyle iki yıl veya daha az hapis cezasını öngörmekteydi. Daha sonra ise, 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun ve 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesi ile basit yargılama usulüne dair kanuni düzenleme yapıldı. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 25.06.2020 tarihli 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile, 5271 sayılı CMK'ya eklenen geçici 5. maddenin bazı ibareleri Anayasaya aykırı bulunarak iptal edildi. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk olduğu belirtildi ve hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı TCK'nın 104/1 maddesi: Reşit olmayanla cinsel ilişki suçu
- 6545 sayılı değişiklik öncesi: Suçun ceza sınırı iki yıl veya daha az hapis cezasını öngörür
- 7188 sayılı Kanun: Basit yargılama usulüne dair kanuni düzenleme
- 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesi: Basit yargılama usulüne dair kanuni düzenleme
- Anayasa Mahkemesi'nin 25.06.2020 tarihli 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı: 5271 sayılı CMK'ya eklenen geçici 5. maddenin bazı ibarelerini Anayasaya aykırı bulunarak iptal eder.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanığın işlediği eylemin suç tarihi itibarıyla lehe olan 6545 sayılı değişiklik öncesi 5237 sayılı TCK'nın 104/1 maddesinde düzenlenen reşit olamayanla cinsel ilişki suçunu oluşturup, öngörülen cezanın üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece ilk mahkumiyet hükmünün kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanunun geçici 5. maddesinin 1/c bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas-2020/33 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.