Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6436 Esas 2022/8211 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlamasıyla beraat kararı verildi. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkı olduğu, ancak bu davada beyanları alınmadığı belirtildi ve Bakanlık vekili davaya katıldı. Mahkeme, beraat hükmünün usul ve kanuna uygun olduğunu kabul etti ve mağdur vekilinin ve Bakanlık vekilinin temyiz talebinin reddedilerek beraat kararının onanmasına karar verdi. Kanunlar: 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237/2. maddesi.

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının bulunduğu, Bakanlığın yurtta kalan mağdurun yasal temsilcisi olduğu ve Kurum temsilcisinin duruşmada hazır bulunduğu ancak katılma konusunda beyanlarının alınmadığı anlaşılmakla, söz konusu madde hükmü de gözetilerek 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının katılan, vekilinin ise katılan Bakanlık vekili sıfatıyla davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü;
Mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan mağdur vekili ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.