Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Bozulmuş gıda ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Şikayetçi vekilinin temyiz isteği hakkında yapılan incelemede:
Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda ticareti yapma suçunun 5237 sayılı TCK"nın ikinci kitabının "topluma karşı suçlar" başlıklı üçüncü kısmının "kamunun sağlığına karşı suçlar" başlığını taşıyan üçüncü bölümünde düzenlenmiş olması; belirtilen özelliği gereğince, şikâyetçinin CMK"nın 237. maddesi uyarınca mağdur veya suçtan zarar gören sıfatıyla bu suçlarla ilgili davalara katılma ve hükmü temyiz etme hakkının olmadığı anlaşıldığından, şikayetçi vekilinin temyiz inceleme isteğinin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri gereğince REDDİNE,
B) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde:
1- ... ve ... Bakanlığı ... İl Kontrol Laboratuvar Müdürlüğü"nün ve ... İl Kontrol Laboratuvar Müdürlüğü"nün Raporları arasında çelişkiler bulunduğu anlaşıldığından dosya, konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek, anılan raporlar arasındaki çelişkilerin de giderilmesi suretiyle, her iki analiz raporlarında ortaya konulan sonuçlar değerlendirilip, davaya konu gıda maddelerinin “kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak biçimde bozulmuş veya değiştirilmiş” nitelikte olup olmadığı hususunda yeniden rapor aldırılması,
2- İhraç edilmek istenen ürünlerden alınan numuneler üzerinde yapılan analiz sonucu tespit edilen aflotoksin maddesinin üretim aşamasında veya ... tarafından alınan numunelerin saklama koşulları altında oluşup oluşmadığının araştırılması,
Sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
C) Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde:
Sanığın, ... Kuruyemiş Gıda ... Kimyevi Maddeler Tarım Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş."de yönetim kurulu başkan yardımcısı olduğu, 03.09.2008 tarihli sorumlu yönetici sözleşmesine göre 5179 sayılı Kanun ve bağlı yönetmelikler ile ilgili sorumluluklarının diğer sanık ... tarafından yerine getirileceğinin kararlaştırıldığı, fiilen üretim işinin yönetiminde bulunmadığı bu nedenle atılı suçtan sorumluğunun bulunmadığı anlaşıldığından beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA,
22.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.