Ankara Tapu Tescil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/2890 Esas 2021/5069 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/2890 Esas 2021/5069 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2890
Karar No: 2021/5069
Karar Tarihi: 04.10.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/2890 Esas 2021/5069 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Gazipaşa Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tescil davasının 1.000 TL değer göstererek açıldığı ve bu değer üzerinden sonuçlandığı belirtilmiştir. Karar düzeltme istemi dahili davalı tarafından talep edilmiş ve bu talep 29.01.2021 tarihli Daire kararının düzeltilmesine ilişkin olduğu için kesinlik sınırı bu tarihe göre belirlenmiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 27.04.2005 tarihli ilamına göre temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelikse, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. Bu nedenle, 01.01.2021 tarihinden itibaren değeri 26.310,00 TL'den az olan davalarda hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği belirtilmiş ve bu kanun maddeleri (1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesi ile 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ve 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanun'un 19.maddesi ile HUMK'na ilave edilen Ek Madde 4) detaylı bir şekilde belirtilmiştir. Dahili davalının karar düzeltme istemi reddedilmiş ve alınan peşin harcın istek halinde yatırana iadesine karar verilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2021/2890 E. , 2021/5069 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Gazipaşa Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.10.2017 gün ve 2014/566 Esas - 2017/294 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 29.01.2021 gün ve 460 - 506 sayılı kararın düzeltilmesi dahili davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dava, 1.000,00 TL değer gösterilerek açılmış ve bu değer üzerinden nihai karara bağlanmıştır.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu"nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 29.01.2021 günlü Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesi 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19. maddesi ile HUMK."na ilave edilen Ek Madde 4"e göre de; 01.01.2021 tarihinden itibaren değeri 26.310,00 TL"den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollaması ile) dahili davalı ... vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 04.06.2021 günlü dilekçesinin REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 04/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.