Esas No: 2021/5680
Karar No: 2022/8255
Karar Tarihi: 27.09.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/5680 Esas 2022/8255 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2021/5680 E. , 2022/8255 K.Özet:
Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu işlediği iddiasıyla suçlu bulunan bir çocuk hakkında hüküm vermiştir. Ancak yapılan incelemede suça sürüklenen çocuk açısından suç tarihinden sonra geçen sürenin olağanüstü dava zamanaşımı süresini aştığı belirlenmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı, bozulmuş ve müsnet suçtan görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kararın temelinde 5237 sayılı TCK’nın TCK 103/2 maddesi yer almaktadır. Öte yandan, kararın şekil yönünden incelenmesi açısından 1412 sayılı CMUK'nın 305, 310 ve 321. maddeleri ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde on iki- on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğa mahkumiyetine karar verilen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunun 5237 sayılı TCK’nın TCK 103/2 maddesinde düzenlenip, öngörülen cezaların üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 11 yıl 3 aylık olağanüstü dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve hakkında mahkumiyet kararı verilen suça sürüklenen çocuk açısından suç tarihi olan 2010 yılı Mayıs ayı ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca müsnet suçtan görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.