Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/2926 Esas 2022/8239 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Malatya 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedildi. CMK'nın 288 ve 294. maddelerindeki düzenlemeler, 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler göz önünde bulunduruldu. Temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri esastan reddedildi ve hüküm onandı. Kararın bir örneği Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderildi. Kanun maddeleri: CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri, 302/1. madde ve fıkrası.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Malatya 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.09.2021 gün ve 2021/329 Esas, 2021/312 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 27.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi