Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/9133 Esas 2022/8342 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından cinsel saldırı suçundan mahkumiyet kararı verildi. Ancak verilen kararın, katılanın doğru adresine yapılmayan tebligat nedeniyle usulsüz olduğu belirtildi. Bu nedenle kararın usulünce tebliği yapıldıktan sonra kanun yoluna başvurulması gerektiği ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesi kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri:
- 6099 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesi
- 6099 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunla değişik Tebligat Kanununun 10/2. maddesi gereğince tebligatın muhatabın bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adresinin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılamaması halinde adres kayıt sistemindeki adresine aynı Kanunun 21. maddesi gereğince tebligat yapılmasının zorunlu olduğu nazara alınarak yapılan dosya incelemesinde, yokluğunda verilen ilk derece mahkemesi hükmünün katılan ...’nun 19.04.2011 günlü duruşma ifadesinde beyan ettiği ''....'' adresi yerine doğrudan mernis adresine yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, adı geçen katılana ilk derece mahkemesinin gerekçeli hükmünün usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip anılan hükümle ilgili kanun yoluna başvurulduğu takdirde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmesi için esası incelenmeyen dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.