Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/8439 Esas 2022/8375 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanık üzerine atılı \"Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı\" suçundan beraat etmiştir. \"Hakaret\" suçundan açılan kamu davası ise reddedilmiştir. Temyiz istemleri incelendikten sonra, sanık müdafisinin istemi reddedilirken, katılan Bakanlık vekilinin istemleri de yerinde görülmeyerek hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: - 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesi (hükmün tefhimi) - 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (istisna haller) - CMUK'nın 317. maddesi (temyiz incelemesi ve reddi)

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı, hakaret
HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan beraat, hakaret suçundan mükerrer açılan kamu davasının reddi

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık müdafisinin 08.06.2021 tarihinde yüzüne karşı tefhim edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde düzenlenip tefhimden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra verdiği 14.07.2021 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat ve kamu davasının reddi hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.