Esas No: 2015/15400
Karar No: 2016/4042
Karar Tarihi: 21.06.2016
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15400 Esas 2016/4042 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyetmüdafileri
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Tanık ...’un kolluk aşamasındaki beyanında, 0507 059 33 23 nolu hattı kullanan sanık ...’ı arayıp eroin satın aldıktan sonra polislerce yakalandığını beyan etmesi karşısında; bu hattın takılı olduğu telefonun iade edilmesi gerektiğine ilişkin tebliğnamede düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-... Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından suç konusu eroinden alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Suçta kullanıldığı sabit olmayan 0 531 209 38 63 nolu hattın takılı olduğu telefonun sanığa iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun‘un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
2-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmında ‘’Emanetin 2015/4138 sırasında kayıtlı mühürlü mavi bez torbadaki 12.4 gram eroinin’’ ibaresinden sonra gelmek üzere “ve İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı"nda bulunan tanık numunenin” ibaresinin yazılması,
3- Hüküm fıkrasının telefonların müsaderesine ilişkin kısmında yer alan ’’0 507 059 33 23 numaralı hat takılı’’ ibaresinden sonra gelen ‘’telefon ile 0 531 209 38 63 numaralı hat takılı’’ ‘ibaresinin çıkarılması ve bir sonraki kısımda yer alan ‘’aynı emanette kayıtlı’’ ibaresinden sonra gelmek üzere ‘’0 531 209 38 63 numaralı hat takılı telefon ile’’ ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.