Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16298 Esas 2022/8325 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/16298
Karar No: 2022/8325
Karar Tarihi: 28.09.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16298 Esas 2022/8325 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir 9.Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanığın mahkumiyetiyle sonuçlanmıştır. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyizi için yapılan başvuru sonucunda, mağdurun ifadelerinin müşteki ile örtüşmeyen ve çelişen beyanları olduğu ortaya çıkmıştır. Delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi sebebiyle mahkumiyet kararı hatalı olduğundan istinaf başvurusu düzeltilerek esastan reddedilmiştir. Kanuna aykırı olmadığı saptanan sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Bu sebeple, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmü BOZULMUŞTUR. 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesi gereğince sanık tahliye edilerek, dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/2-4. maddeleridir.
9. Ceza Dairesi         2021/16298 E.  ,  2022/8325 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sanığın zincirleme olarak çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair İzmir 9.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.02.2020 gün ve 2018/566 Esas, 2020/33 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, katılan Bakanlık vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz başvurusunda bulunduğu anlaşılmakla dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Mağdurun aşamalarda değişen ve müşteki ile örtüşmeyen beyanları, mağdurenin ifadesi ile çelişen raporlar, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine düzeltilerek esastan reddedilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 18.06.2020 gün ve 2020/452 Esas, 2020/438 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesinin ilgili yerlere en seri şekilde bildirilmesi için müzekkere yazılmasına,dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara