Esas No: 2022/2415
Karar No: 2022/8326
Karar Tarihi: 28.09.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/2415 Esas 2022/8326 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2022/2415 E. , 2022/8326 K.Özet:
İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılan davada, sanık Yılmaz'ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verildi. Yapılan istinaf başvurusu ise Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedildi. 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri, kesin hukuka aykırılık halleri ve temyiz dilekçelerinde belirtilen nedenler göz önünde bulundurularak yapılan değerlendirme sonucunda, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri esastan reddedildi ve hüküm onandı. Dosya ilk derece mahkemesine gönderilirken, kararın bir örneği de İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderildi. Kanun maddeleri açıklamak gerekirse:
- CMK'nın 288. maddesi, istinaf başvurusunun esasının incelenmesi için gerekli olan durumlara değinir.
- CMK'nın 294. maddesi ise istinaf hukukunun genel ilkeleri hakkında bilgi verir.
- CMK'nın 289. maddesi ise temyiz incelemesinin kapsamını ve temyiz dilekçesiyle ilgili hususları düzenler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.04.2021 gün ve 2020/132 Esas, 2021/216 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, tebliğnamede sanık olarak gösterilen Yılmaz hakkında kurulan hükmün temyiz edilmediği gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.