Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/2205 Esas 2022/5781 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, Finike Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, davacının sözlü ölünceye kadar bakım sözleşmesi nedeniyle tapu iptali ve tescil terditli bakım bedeli talep etmesi üzerine yapılan duruşmada davanın reddine karar vermiştir. Temyiz eden davacı, istinaf başvurusunun reddedilmesi üzerine Yargıtay'a başvurmuş ancak yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararın onanmasına ve vekalet ücreti ile onama harcının davacıdan alınarak davalılara verilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri belirtilmemiş.

MAHKEESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Finike Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 12/02/2016 tarihinde verilen dilekçeyle sözlü ölünceye kadar bakım sözleşmesi nedeniyle tapu iptali ve tescil terditli bakım bedeline ilişkin alacak talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 15/05/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 04/10/2022 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı asil .... Karşı taraftan davalılar vekili Av. .... Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklaması dinlendi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 8.400,00TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 04/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.