Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/6266 Esas 2022/5788 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Büyükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne yapılan dilekçe sonrası davalı aleyhine inançlı işleme dayalı tapu iptali ve tescil talep edildi. Ancak yapılan duruşmada davanın reddi kararlaştırıldı. Davacılar vekili tarafından yapılan istinaf talebinin reddi sonrası yapılan temyiz başvurusu da reddedildi. Kararın onanması ve onama harcının temyiz edene yükletilmesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri açıklama yapılması istendiği için kararda geçen kanun maddeleri belirtilmiştir. Detaylı ve açıklayıcı olması için kanun maddelerine dair bir açıklama bulunmamaktadır.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 19/11/2018 tarihinde verilen dilekçeyle inançlı işleme dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 20/01/2021 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 04/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.