Esas No: 2021/15289
Karar No: 2022/8334
Karar Tarihi: 28.09.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15289 Esas 2022/8334 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2021/15289 E. , 2022/8334 K.Özet:
Sanıklar çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edilmişlerdir. Antalya 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümlere yönelik istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda sanıkların müdafilerinin temyiz istemleri de reddedilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 302/1. maddeleri uyarınca yapılan değerlendirmede, temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi: Temyize konu olan hususlar
- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi: İstinaf yolu
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz incelemesi ve hüküm fıkraları
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair Antalya 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.09.2019 gün ve 2018/328 Esas, 2019/389 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
İlk derece mahkemesinde gerçekleştirilen yargılama sonucunda verilip usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükümlerle ilgili istinaf kanun yoluna başvurmayan katılan Bakanlık vekilinin, söz konusu mahkeme kararını sanıklar lehine değiştirmeyen Bölge Adliye Mahkemesi hükmünü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.