Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17423 Esas 2022/8460 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, mağdurun gerçek yaşının belirsiz olması ve sanığın bilmediği savunması dikkate alınmadan hüküm verilmiştir. Diğer sanıkların da beraatına karar verilmesi gerektiği ancak, hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, mahkeme kararı kanuna aykırı bulunmuş ve bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 318. ve 321. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesi.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelenerek sanık ... müdafisinin süresinden sonra yapmış olduğu duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Mağdurun kendi yaşını on yedi olarak bildiğine yönelik ifadesi, sanığın mağdurenin gerçek yaşını bilmediğine ilişkin savunması ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra karar verilmesi gerekirken bu konuda herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesine muhalefet edilmesi,
Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Mağdur ve sanıkların beyanları, sanıkların sosyo kültürel durumları gereği aile içerisindeki sosyal konumları, yaşadıkları çevrede geçerli toplumsal koşullar ve tüm dosya içeriğine göre atılı suça bilinçli katılımlarının bulunmadığı gözetilerek beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.