Esas No: 2022/1983
Karar No: 2022/8455
Karar Tarihi: 29.09.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/1983 Esas 2022/8455 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2022/1983 E. , 2022/8455 K.Özet:
Sanık, çocuk cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunun esastan reddi kararı vermiştir. Sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ve katılan mağdur vekilinin temyiz istemleri reddedilerek hüküm onanmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri incelenerek, aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve temyiz istemlerinin nedenleri dikkate alınmıştır. Yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi'nin esastan reddine dair kararı yerinde görülmüştür. Kanunun 302/1. maddesi gereği, temyiz istemlerinin reddedilmesine karar verilmiştir.
Kanunlar:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri: Temyiz istemlerinin incelenmesiyle ilgili düzenlemeler
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık halleri
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz incelemesi esnasında kararın onanması veya bozulmasıyla ilgili düzenleme
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdur ...'a yönelik)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.07.2021 gün ve 2021/163 Esas, 2021/212 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesine sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ve katılan mağdur vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ve katılan mağdur vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 29.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.