Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/10858 Esas 2022/8453 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum edildiği ve bu karara yönelik yapılan istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedildiği belirtiliyor. Dosyanın CMK’nın ilgili maddeleri gözetilerek değerlendirildiği ve istinaf başvurusunun esastan reddedilmesinin yerinde olduğu sonucuna varıldığı ifade ediliyor. Kanun maddelerine göre, temyiz dilekçelerinde belirtilen nedenlerin değerlendirildiği ve istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtiliyor. Erişim sağlanan kararda, kanun maddelerinin ayrıntılı bir açıklaması bulunmamaktadır.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.06.2020 gün ve 2020/89 Esas, 2020/169 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 29.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.