Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/4803 Esas 2022/5826 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, yapılan yargılamaya ve delillere göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının yerinde olmayan görülmesi sonucu Gaziosmanpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen elatmanın önlenmesi talebinin kabulüne ilişkin hükümlü kararının onanmasına karar verdi. Bu kararın ardından temyiz eden kişiye onama harcı yüklendi ve dosya ilgili yerlere gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu (TMK) Madde 689: El atma davası açma hakkı
- Borçlar Kanunu (BK) Madde 572: Ecrimisil hakkı

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 01/08/2016 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; elatmanın önlenmesi talebinin kabulüne, ecrimisil talebinin reddine dair verilen 30/05/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 05/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.