Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/7052 Esas 2022/8420 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/7052
Karar No: 2022/8420
Karar Tarihi: 29.09.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/7052 Esas 2022/8420 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir suçun içeriği olan çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık, Bafra Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanmış ve mahkum olmuştur. Sanığın temyiz başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesinde incelenmiş ve istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Yapılan değerlendirmede, temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, katılan Bakanlık vekili, katılan mağdure vekili ile sanık müdafilerinin temyiz istemlerinin reddine ve hükümün onaylanmasına karar verilmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi, temyiz başvurusuna ilişkin genel hükümleri, 294. maddesi, dosyanın temyiz incelemesinde nasıl ele alınacağını belirten hükümleri, 289. maddesi ise kesin hukuka aykırılık hallerini sıralamaktadır. Ayrıca, 302/1. maddesi ve fıkrası, temyiz başvurularının reddedilebileceği halleri düzenlemektedir.
9. Ceza Dairesi         2022/7052 E.  ,  2022/8420 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bafra Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.11.2021 gün ve 2021/128 Esas, 2021/251 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekili, katılan mağdure vekili ile sanık müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekili, katılan mağdure vekili ile sanık müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 29.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara