Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/3563 Esas 2022/8400 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILAN-SANIKLAR : ..., ..., ...
SUÇ : Mala zarar verme (sanıklar ..., ..., ..., ...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar ..., ...), kasten öldürme ve kasten yaralama (sanık ...)
HÜKÜM : Sanık ...'in kasten öldürme eylemi kasten yaralama suçu kabul edilerek bu suç ile sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarına göre katılan-sanık ... müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi gereğince reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz talebi ile sanıklar ..., ... ve katılan-sanık ... haklarında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizlerin incelenmesinde;
Mahkemece yüzüne karşı verilen 02.04.2019 tarihli hükümleri katılan Bakanlık vekilinin 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde düzenlenip, tefhimden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süreden sonra sunduğu 10.04.2019 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3000 TL'ye kadar (3.000 TL dahil) para cezaları kesin nitelikte olup, sanıklar ..., ..., katılan-sanık ... haklarında mala zarar verme suçundan doğrudan tayin edilen 2000 TL adli para cezalarının miktar itibarıyla kesin olmasından dolayı temyizi mümkün bulunmadığından, vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Katılan-sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve mala zarar verme, katılan-sanık ... hakkında kasten yaralama (... ve ...'ye karşı), katılan-sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, katılan-sanıklar müdafileri ile katılan-sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29.09.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.