Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/5601 Esas 2022/5896 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Manavgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan dava sonucunda, davalılar aleyhine harici satın alma üzerine tapu iptali ve tescil talebi reddedilmiştir. Davacı vekili, bu kararı istinaf etmiştir ancak Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, istinaf talebini reddetmiştir. Temyiz edilen karar, yerinde temyiz itirazı bulunmaması sebebiyle onanmış ve onama harcı temyiz edene yükletilmiştir. Kararın bir örneği ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri: Dosya içerisinde detaylı kanun maddesi bilgisi bulunmamaktadır.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Manavgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 19/11/2018 tarihinde verilen dilekçeyle harici satın almaya dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 04/02/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 06/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.