Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/4885 Esas 2022/8493 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/4885
Karar No: 2022/8493
Karar Tarihi: 03.10.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/4885 Esas 2022/8493 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve çocuğun cinsel istismarı suçundan hüküm giyen sanığın istinaf başvurusunun esastan reddedilerek kararın onaylandığı ve dosyanın ilgili mahkemelere gönderildiği anlaşılmaktadır.
Kararın temyiz edilmesiyle yapılan değerlendirmede, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler göz önünde bulundurularak, istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği sonucuna varılmıştır. Kararın gerekçesi ise detaylı bir şekilde yazılmamıştır.
Kanun maddelerine gelince, CMK'nın 288. maddesi, temyiz incelemesinin yapılmasını, 294. maddesi ise hükmün beş günlük süre içinde temyiz edilmesini düzenlemektedir. 289. madde ise, kararın kesin hüküm olabileceği durumları belirlemektedir. 302/1 maddesi ve fıkrası ise, hükümlerin kesin olduğunu, temyiz talebinin reddedildiğini açıklamaktadır.
9. Ceza Dairesi         2022/4885 E.  ,  2022/8493 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sanığın sarkıntılık yapmak suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.11.2021 gün ve 2021/304 Esas, 2021/345 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarına göre duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca reddiyle duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 03.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara