Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/273 Esas 2022/5900 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı vekili, geri alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talebinde bulundu. Duruşma sonunda verilen karar doğrultusunda, Bölge Adliye Mahkemesi istinaf talebini reddetti ve kararın onanmasına karar verdi. Temyiz edenlere onama harcı yükletildi ve karar bir örneği ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- Geri Alım Hakkı: Tapu Kanunu, madde 35
- Tapu İptali ve Tescil: Medeni Kanun, madde 1/2

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Hatay 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 28.05.2013 tarihinde verilen dilekçeyle geri alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21.03.2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalılar vekili tarafından talep edilmiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine, kararın kaldırılmasına, yeniden hüküm tesisine dair verilen kararın davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 06/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.