Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/21591 Esas 2022/8498 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, çocuğa sarkıntılık yapmak suretiyle cinsel saldırı ve mağdurlara karşı çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından mahkum olmuş ve hakkında yapılan temyiz başvuruları incelenmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, sarkıntılık yapmak suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmünü ve mağdurların nitelikli cinsel istismarı suçlarından kurulan hükümlerini kabul etmiştir. Ancak, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuyla ilgili yapılan temyiz başvurusu kabul edilmemiştir. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri göz önünde bulundurulmuştur. Sanığın nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair hüküm ile gerekçesi belirtilerek yapılan temyiz istemi reddedilmiştir. Ancak, çocuğa sarkıntılık yapmak suretiyle cinsel istismarı suçundan kurulan hükümde beraat kararı verilmiştir. Bu karar, kanuni maddelerine uygun olmadığı gerekçesiyle bozulmuştur. Dosya Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, bozma kararına yönelik CMK'nın 302/2-4. maddeleri kullanılmıştır.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdur ... ve mağdure Hatice'ye karşı), sarkıntılık yapmak suretiyle cinsel saldırı (mağdure ...'ye yönelik)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlarından mahkumiyetine dair Vezirköprü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.10.2020 gün ve 2020/24 Esas, 2020/123 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun sarkıntılık yapmak suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçlarından kurulan hüküm yönünden esastan reddine, mağdurlar ... ve ...'e karşı çocuğun nitelikli cinsel istismar suçlarından kurulan hükümler açısından ise kabulüyle hükümlerin kaldırılarak bu suçlardan mahkumiyetine, sanık müdafisinin sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler ile temyiz isteminin kısmen reddine dair ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuyla ilgili temyiz kanun yoluna başvurulmadığı gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında sarkıntılık yapmak suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddine dair verilen ek karar ile sanığın mağdure Hatice'ye karşı çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak müsnet suçtan mahkumiyetine dair hüküm ile gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine dair verilen ek karar usul ve kanuna uygun olup, bunlara yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hüküm ile ek kararın ONANMASINA,
Sanık hakkında katılan mağdur ...'e yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdur ...'in ayrıntı içermeyen ve sorulara verilen kısa cevaplardan oluşan anlatımının kendi içerisinde ve aşamalardaki beyanları ile çelişmesi, sanığın atılı suçları işlemediğine yönelik savunması ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi, katılan mağdur ... vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 24.02.2021 gün ve 2020/1718 Esas, 2021/436 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair kurulan hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 03.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.