Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/273 Esas 2022/5900 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, geri alım hakkına dayanarak davalılar aleyhine tapu iptali ve tescil talep etti. Hatay 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, davayı kabul etti. Ancak davalılar, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'ne istinaf başvurusunda bulundu. Bu başvuru sonucunda, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, istinaf talebini reddetti. Bu karara karşı davalılar, temyiz başvurusunda bulundu. Ancak, temyiz başvurusu reddedildi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı onandı.
Kanun Maddeleri:
- Tapu Kanunu (Mülga): Geri Alım Hakkı Maddesi (Mülga)

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Hatay 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 28.05.2013 tarihinde verilen dilekçeyle geri alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21.03.2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalılar vekili tarafından talep edilmiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine, kararın kaldırılmasına, yeniden hüküm tesisine dair verilen kararın davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 06/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.