Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/22788 Esas 2022/8486 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, çocuğun cinsel istismarı suçuyla suçlanan Hacı'nın mahkumiyet kararını onaylarken, suça sürüklenen diğer çocuk Mahsun ise atılı suçtan beraat etti. Dosyadaki temyiz başvurusunun kabul edilemez olduğuna karar verildi. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesi hatırlatılarak, temyiz edenin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda açıkça belirtmesi gerektiği vurgulandı. Kararın bir örneği, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderildi. Kararda bahsi geçen kanun maddesi 5271 sayılı CMK'nın 294/1 ve 298. maddeleridir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuklardan Mahsun’un atılı suçtan beraati ile Hacı’nın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Fethiye Ağır Mahkemesinden verilen 12.01.2017 gün ve 2016/281 Esas, 2017/5 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun suça sürüklenen çocuk ... hakkında atılı suçtan kurulan hüküm açısından esastan; suça sürüklenen çocuk ... hakkında atılı suçtan kurulan hüküm açısından ise düzeltilerek esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan mağdure vekilinin matbu ifadelerde bulunup, gerekçe içermeyen dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 03.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.