Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/4409 Esas 2022/5964 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde tazminat davası görülmüştür. Daire tarafından verilen karar, yapılan temyiz nedenleri ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun görülen mahkeme kararı gerekçelerine göre usul ve yasaya uygun bulunarak onanmıştır. Karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Humk'nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirine uymayan karar düzeltme istemi için 660,00 TL para cezası takdir edilmiştir. 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren para cezasının düzeltme isteyenden tahsili ve ret harcının peşin alınması sebebiyle yeniden alınmasına gerek yoktur.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 15/03/2022 gün ve 2021/865 Esas-2022/2028 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılardan ... Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilamımız usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 17/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.