Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/7232 Esas 2022/8547 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, çocuğun cinsel istismarı suçuyla ilgili bir dava ile ilgili olarak hüküm kurmuştur. Bozma nedeniyle yeniden yargılama sonucu verilen hükmün temyiz edilebileceği, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu ve temyiz dilekçelerinde sebeplerin yer aldığı belirtilmiştir. Mahkeme, yapılan inceleme sonucunda hükmedilen cezanın kanuni sınırlar içinde belirlendiği ve delillerin eksiksiz olarak değerlendirildiği sonucuna varmıştır. Bu nedenle, sanık müdafisi, katılanlar vekili ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz talepleri reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286, 260, 291, 294 ve 298. maddeleri kararda detaylı ve açıklayıcı bir şekilde yer almaktadır.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet


Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisi, katılanlar vekili ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.