Esas No: 2022/3237
Karar No: 2022/5984
Karar Tarihi: 17.10.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/3237 Esas 2022/5984 Karar Sayılı İlamı
7. Hukuk Dairesi 2022/3237 E. , 2022/5984 K.Özet:
Mahkeme, elatmanın önlenmesi davasından dolayı verilen kararın düzeltme isteminin reddine karar verdi. Karar düzeltme dilekçesindeki hususlar daha önce temyiz nedeni olarak ileri sürülmüştü ve yargılamaya, toplanan delillere, mahkeme kararı gerekçesine göre ilamın usul ve yasaya uygun olduğu belirlendi. Karar düzeltme isteminin reddedilmesine ve 660 TL para cezasının tahsili için karar verildi. Kanun maddeleri ise HUMK’nun 440. maddesi (karar düzeltme istemi) ve 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri (ret harcı ve para cezası) olarak belirtildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 09/02/2022 gün ve 2021/7514 Esas-2022/895 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılardan ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilamımız usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 17/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.