Esas No: 2022/3309
Karar No: 2022/5985
Karar Tarihi: 17.10.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/3309 Esas 2022/5985 Karar Sayılı İlamı
7. Hukuk Dairesi 2022/3309 E. , 2022/5985 K.Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde muris muvazaasına dayalı tapu iptal ve tescil, terditli tenkis davası görülmüş, mahkemenin verdiği karar Daire tarafından da onanmıştır. Davacının karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme gerekçesi olarak ise önceden temyiz nedeni yapılmış olan hususlar, yapılan yargılamaya ve toplanan delillere uygun olmadığı belirtilmiştir. HUMK'nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uyan karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Ayrıca, 660 TL para cezası da verilmiştir. Karar düzeltme talebinin reddi kararına karşı oy kullanılmıştır.
HUMK'nun 440. maddesi, karar düzeltme talebinin hangi nedenlere uygun olacağını belirlemektedir. HUMK'nun 442/son maddesi ise para cezasının karar düzeltme isteyenden tahsil edileceğini belirtmektedir. HUMK'nun 4421 maddesi ise ret harcının peşin alınması durumunda yeniden alınamayacağını belirtmektedir. Ayrıca, 4/b-1 maddesi de bu konuda takdir yetkisini düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki muris muvazaasına dayalı tapu iptal ve tescil, terditli tenkis davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 28/02/2022 gün ve 2021/8532 Esas, 2022/1443 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, ilamımız usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 17/10/2022 tarihinde oy çokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY
Dairemizin 28/02/2022 gün ve 2021/8532 Esas, 2022/1443 Karar sayılı ilamında yer alan muhalefet şerhinde belirtilen gerekçelerle davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulüyle hükmün bozulması görüşünde olduğumdan, sayın çoğunluğun karar düzeltme talebinin reddi kararına katılamıyorum.