Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/10244 Esas 2022/8521 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, çocuğun cinsel istismarı suçundan İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiş ve yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da başvurunun reddine karar verilmiştir. Katılan Bakanlık vekili tarafından yapılan temyiz isteği de CMK'nın ilgili maddeleri gözetilerek esastan reddedilmiştir. Kararın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilecektir.
CMK'nın ilgili maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesi: Temyiz isteyen kişi hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
- 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi: Temyiz isteminin geçersiz sayılması.
- 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi: Temyiz istemi dilekçesi.
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık halleri.
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi: Temyizi esastan reddetme.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.03.2017 gün ve 2016/369 Esas, 2017/75 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 04.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.