Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/8776 Esas 2022/8542 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kars 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet hükmünün istinaf incelemesi sonucunda, istinafın esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Temyiz istemleri reddedilen suça sürüklenen çocuk ile müdafisi, katılan Bakanlık vekili ve katılan mağdure vekili tarafından belirtilen nedenler de göz önünde bulundurularak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile suça sürüklenen çocuk ve müdafisi, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de dikkate alınarak, yapılan ön inceleme neticesinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: CMK'nın 286. maddesi (temyiz edilebilir kararlar), 260. maddesi (temyiz hakkı), 291. maddesi (temyiz süresi), 294. maddesi (temyiz dilekçesinde temyiz sebepleri), 298. maddesi (temyiz istemlerinin reddini gerektirir durum). Ayrıca, CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler de göz önünde bulundurulmuştur.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM :Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Kars 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.10.2021 gün ve 2021/205 Esas,2021/226 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286'ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260'ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291'inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294'üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298'inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile suça sürüklenen çocuk ve müdafisi, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk ile müdafisi, katılan Bakanlık vekili ve katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 04.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.