Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/20114 Esas 2022/8558 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, çocuğun cinsel istismarı suçundan Oltu Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edildi. Sanığın istinaf başvurusu esastan reddedildi. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, sanığın müdafi ve Bakanlık vekili tarafından ileri sürülen temyiz sebepleri yerinde görülmedi ve temyiz istemleri esastan reddedilerek hüküm onandı.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri: Temyiz başvurusunun esastan reddedilmesiyle ilgili düzenlemeler.
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık halleri.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ... ve Zehra'ya karşı)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine (mağdure sayınca) dair Oltu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.09.2020 gün ve 2019/65 Esas, 2020/39 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin kesin olduğu gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 04.10. 2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.