Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/586 Esas 2022/6016 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, bir ecrimisil davasında yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddedilmesine ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermiştir. Kararın bir örneği, ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilecek ve onama harcı temyiz edene yükletilecektir. Yargıtay duruşma vekalet ücreti davacılardan alınarak davalıya verilecektir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu'nun 720. maddesi: Ecrimisil talep edebilmek için gerekli şartları ve hesaplama yöntemlerini belirler.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi: Temyiz edilen kararların usul ve esas yönünden incelenmesini ve gerektiğinde bozulmasını düzenler.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Boğazlıyan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 31/01/2014 tarihinde verilen dilekçeyle ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 25/05/2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı ve davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan kabulü ile, davanın reddine dair verilen kararın Yargıtay 8. Hukuk Dairesince bozulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince davanın reddine dair verilen 20/10/2021 tarihli kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 18/10/2022 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar vekili Av. ... ile karşı taraftan davalı vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 8,400 TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalıya verilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 18/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.