Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19998 Esas 2022/8559 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından görülen bir çocuğun cinsel istismarı suçuna ilişkin davada, sanık O'nun çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan mahkumiyeti onandı. Diğer sanıkların ise atılı suçtan beraatine hükmedildi. Temyiz sebepleri incelendiğinde hakim tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğu ve temyiz istemlerinin reddedilmesi gerektiği belirtildi. 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddelerine göre yapılan incelemeler sonucunda, sanığın suçlu bulunduğuna hükmedildi.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nın 288 ve 294. maddeleri: Temyiz edilecek kararların hangi hallerde temyiz edilebileceği
- 5271 sayılı CMK’nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık halleri

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan mahkumiyeti ile diğer sanıkların atılı suçtan beraatlerine dair Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.11.2020 gün ve 2019/360 Esas, 2020/312 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun sanıklar Büşra ve İsmail hakkında kurulan hükümler yönünden esastan reddine, sanık ... hakkında kurulan hüküm açısından ise kabulüyle hükmün kaldırılarak atılı suçtan mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık ... müdafisi, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun sanıklar Büşra ve İsmail hakkında kurulan hükümler yönünden esastan reddi ile sanık ... hakkında kurulan hüküm açısından kabulüyle hükmün kaldırılarak müsnet suçtan mahkumiyetine dair karara yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ... müdafisi, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 04.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.