Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/8855 Esas 2022/8548 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/8855
Karar No: 2022/8548
Karar Tarihi: 04.10.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/8855 Esas 2022/8548 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi         2022/8855 E.  ,  2022/8548 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan beraatine dair Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.02.2017 gün ve 2017/4 Esas, 2017/68 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
    Mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    Dairemizin 27.12.2021 gün ve 2021/20743 Esas, 2021/10315 Karar sayılı tevdi kararına istinaden dosyanın gönderildiği mahkemece mağdureye yapılan ihtarlı tebligata istinaden mağdurun yapılan temyize muvafakat vermediğine dair dilekçe sunduğu anlaşıldığından, mağdure vekilinin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
    Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
    5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 04.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi


    Hemen Ara