Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/7611 Esas 2022/8574 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma ve çocuğun cinsel istismarı suçlarından mahkum edilmiş ve hüküm İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık, yaptığı istinaf başvurusuyla ilgili olarak Bölge Adliye Mahkemesine başvurmuş, ancak istinaf başvurusu reddedilmiştir. Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçunun cezası, hükmedilen cezanın miktar ve türü göz önünde bulundurularak 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca esastan reddedilmiştir. Çocuğun cinsel istismarı suçuna ilişkin temyiz incelemesi yapılmış ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedilen istinaf başvurusu yerinde görülmediği için temyiz istemi reddedilmiştir. CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri de dikkate alınmıştır. Karar, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmiştir. Karar oy birliği ile verilmiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.2021 gün ve 2021/452 Esas, 2021/615 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından,sanık müdafisinin söz konusu hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 04.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.